Магнитные монеты российской империи: поиски и открытия. Часть 2

Как известно, на протяжении XVIII - XIX вв. металл для чеканки монеты в Екатеринбург поступал с многочисленных медеплавильных заводов - как казенных, так и партикулярных (т. е. частных). И. Ф. Герман в первом десятилетии XIX в. отмечал: «Рудников, принадлежащих к монетному двору, не имеется; но медь на передел монеты получается с казенных и партикулярных заводов» [3, Отделение первое, с. 104]. К этому времени на Урале действовало 33 медеплавильных предприятия - 6 казенных (Верхний и Нижний Юговские, Пыскорский, Мотовилихинский, Богословский и Миасский заводы) и 27 частных. Практически при каждом из них имелись десятки, а то и сотни медных рудников. Так, только за Юговскими заводами в тот период числилось 1154 рудника, за Мотовилихинским - 160 [6, с. 37]. По сути, на монетный двор доставлялась вся медь, выплавляемая казенными заводами и десятая часть готовой продукции со всех партикулярных уральских медеплавильных заводов [4, с. 190].

Кроме уплаты в казну десятины, заводчики были обязаны отдавать на монетный двор значительную часть произведенной продукции по установленным правительством ценам, которые были значительно ниже рыночных. Об этом говорит Н. С. Попов в «Хозяйственном описании Пермской губернии», составленном им в 1802-1803 гг.: «Вся медь, выплавляемая на казенных заводах, доставляется в Екатеринбург на передел монеты в тамошнем монетном дворе, а от заводчиков из всей выплавляемой меди отдается для сего десятина безденежно и половина прочей за положенную цену. За каждый пуд оной платимо было прежде из казны по 5 рублей 50 копеек; но Именным высочайшим указом от 3 октября 1797 года повелено выдавать по 7 рублей. Сия медь доставляется на монетный двор по даваемым от него образцам в штыках ежегодно в сумме 110.000 пудов» [6, с. 262]. Из вышесказанного можно заключить, что на сегодняшний день установить, из каких месторождений и каким предприятием был выплавлен металл монет того или иного номинала и года чеканки, практически не представляется возможным.

Несмотря на это, небольшую зацепку, приближающую ответ на наш вопрос, найти все-таки удалось. В «Монетах царствования императора Александра I» обнаружился любопытный документ, отрывок из которого, несомненно, заслуживает нашего внимания. Вот он: «Штыковая медь Пермских заводов, <...> по хорошему ее качеству, превосходит гораздо ту медь, которая получается на Богословских заводах; и потому я полагаю Пермскую медь, равно как и медь <...> прочих частных заводов, буде окажется медь той же доброты, хранить и впоследствии времени пустить в продажу; в первом случае я уже дал надлежащее предписание Пермскому горному правлению с тем, чтобы таковая медь более не отправлялась на Екатеринбургский монетный двор, а хранилась до особенного распоряжения, с наложением на каждый штык клейма, изображающего под короной начальные буквы имени того завода, на коем медь приготовлялась, подобно тому, как сие делается на железе; а между тем, дабы тиснение медной монеты не останавливалось, предоставил я горному начальнику Екатеринбургских заводов приготовлять монету только из меди Богословских заводов» [1, с. 58-59]. Это доклад директора Департамента горных и соляных дел Е. И. Мечникова Министру финансов «на счет употребления богословской меди на тиснение медной монеты», датированный 7 августа 1819 г.

Богословский горный округ, о котором идет речь, располагался в Верхотурском уезде Пермской губернии и включал в себя Богословский и Петропавловский медеплавильные заводы, Николае-Павдинский чугуноплавильный, железоделательный и медеплавильный завод, а также Турьинские медные рудники [5, с. 354]. Богословский, или как его еще называли, Турьинский медеплавильный завод (с 1941 г. - город Карпинск Свердловской области. - Прим. авт.), был крупнейшим для своего времени, превосходя по производственной мощности все другие медеплавильные заводы не только Урала, но и всей России (уже к концу XVIII столетия он стал давать более 30% общероссийского производства меди) [4, с. 86]. Сырье для выплавки металла доставлялось с Турьинских рудников, расположенных в 12 верстах к востоку от Богословского завода, по обеим берегам реки Турьи [6, с. 255]. Особенностью Турьинских медных месторождений было то, что они содержали большое количество посторонних примесей, наиболее распространенной из которых было железо [6, с. 9-14]. Такая медь, содержащая в качестве естественной примеси железо, именуется железистой и приобретает не характерные ей магнитные свойства. А. В. Черноухов в своей монографии пишет: «Медная руда является химическим соединением меди, железа, серы в разных весовых соотношениях. Сюда также входит пустая порода, она, в свою очередь, содержит крупицы золота, серебра, мышьяка и других металлов. Для того чтобы очистить медь от пустой породы и примесей, требовалось проделать большое количество трудоемких операций» [9, с. 104]. Технологии XVIII - XIX вв. не позволяли должным образом отделить содержащиеся в металле примеси, и на чеканку монеты пошла медь низкого качества. Железо, находящееся в меди, повышает ее прочность (твердость) и, соответственно, снижает пластичность, что резко сокращает сроки работы штемпелей. На реверсе уже упоминавшегося 2-копеечника 1826 г. довольно четко просматривается, что две первые буквы в слове «копейки» явно не прочеканены, вследствие износа в этом месте штемпеля. При изучении поверхности монеты под 60- кратным микроскопом наблюдается зернистость металла (по сравнению с немагнитными образцами того же периода), что свидетельствует о значительном количестве содержащихся в нем примесей.

В. Демаков
Продолжение следует